네이버의 파워 블로거 선정에서 시작된 블로그계의 소란은 나같은 초심자들에게는 완전히 새롭게 느껴진다. 다 설명할 필요는 없을 테니까 다음 글을 참고하라.
민노씨.네의 “파워블로거 1. 서(序)”
nooe(누에)님의 “이것이 파워블로그다!”
nooe(누에)님의 다음 그림은 나를 완전 좌절하게 만들었다.
△ 위 그림은 nooe님의 “이것이 파워블로그다!”에서 퍼온 것입니다.
nooe님은 어떤 사이트가 저런 답변을 보내왔는지 말하지 않았지만, 아마도 국내 검색시장의 60~70퍼센트를 차지하는 네이버지 싶다. 그 네이버가 자사의 블로그 외 다른 블로그들에는 “파워 블로그”만 검색엔진 등록을 허용한다는 것으로 보인다.
(nooe님이 댓글을 통해 네이버가 아니라고 밝히셨다. 오해에 대해 네이버에 심심한 유감을 표한다. nooe님께 감사. ^ㅡ^ 어쨌든, 네이버가 아니라 해도 이 글의 핵심적 논지를 바꿀 필요는 없을 듯하다.)
①블로그의 시작, 자유
블로그는 컴퓨터, 인터넷 등이 시작할 때와 마찬가지로, 독립 1인미디어로 시작했다. 정보의 수평적 공유를 통한 자유로운 소통이 블로그를 오랫동안 운영해 온 많은 사람들에게 블로그의 의미다.
블로그의 세계를 조금만 탐구해 보면 알겠지만, 블로그는 여러 블로거들의 교류에 최적화돼있다. 댓글, 댓글에 대한 댓글, 본문의 링크, 다른 블로거의 글에 내 글을 링크시키는 트랙백 기능, rss기능 등등 그동안 몰랐던 것들을 새롭게 알면 알수록 블로그는 유용한 도구임을 깨닫는다.
아직 모르는 게 많으므로 여기까지만 하고 패스. 어쨌든 많은 사람들에게 블로그는 대중매체가 독점하고 있던 공간에서 탈피해 자유를 만끽할 수 있는 독립적이고 자유로운 소통 공간이다.
②모든 것을 상품으로 만드는 자본주의
생산품의 판로를 끊임없이 확장하려는 욕구가 부르주아지를 전 세계로 내몬다. 그들은 도처에 둥지를 틀어야 하고 도처에 정착해야 하며 도처에 관계를 형성해야 한다. … 이는 물질적인 생산에서도 그렇고 정신적인 생산에서도 그러하다.(20p)
위의 인용구는 마르크스(맑스)가 쓴 《공산당 선언》의 일부를 옮긴 것이다. 마르크스(맑스)는 《공산당 선언》의 첫 부분에서 자본주의의 화신인 자본가들이 어떤 세계를 창조해냈는지 서사적으로 묘사한다. 마르크스(맑스)는 부르주아지(자본가)들이 모든 봉건적 가치들을 “적나라한 이해관계” 속으로 밀어넣었다고 묘사한다.
이제 오늘의 현실로 돌아오자. 자본주의, 아니, 자본주의의 현신인 자본가들은 돈 되는 일이라면 무엇이든 한다. 그것이 (의도하든 의도하지 않았든간에) 자본가들이 창조한 세계다.
한 마디 부연하면 그들은 무엇을 하든 돈 되는 방향으로 한다.
네이버가 속칭 ‘파워 블로거’들에게만 등록 티켓을 제공하는 것도, ‘검색’ 엔진에 네이버 블로그만 검색되도록 해왔던 것도 모두 돈 되는 방향으로 일을 추진했기 때문이며 그것은 마르크스(맑스)가 말한 자본가들의 속성에 정확히 들어맞는다.
사실, 자본주의는 저항의 상징 체 게바라까지 상품화하며 능력을 한껏 과시하지 않았나?
따라서 흔히 하는 한탄, “네이버 같은 회사가 인터넷 1등 기업이라니! 왕 짜증!” 이런 말은 훌륭한 비판 정서 표현이기는 해도 정확한 분석은 아니다. 정확히 분석한다면 우리는 이렇게 냉소적으로 말할 수 있을 것이다. “네이버 같이 지저분하게 하니까 인터넷 업계 1등 기업이지.”
(구글의 마케팅 전략에 대해서는 다른 각도에서 접근이 필요해 보인다. 서구의 높은 언론 자유 수준과 반독점 정서, 구글의 대응과 그 명암 등을 포괄적으로 다뤄야 자본주의 체제에서 구글이 1등기업으로 도약한 것을 설명할 수 있을 듯하다.)
마르크스(맑스)는 아마 이렇게 말할 것이다. “정신적인 생산인 블로그의 세계에도 자본주의는 무정한 ‘현금지불’외에 다른 어떤 끈도 남겨두지 않았다.”
물론, 오늘날은 시민사회의 성장으로 많은 자본들이 ‘인간의 얼굴’을 하는 편이 돈벌기 더 용이하다는 것을 알고 있다. 그럼에도 마르크스가 말한 핵심명제의 유용성은 빛을 잃지 않았다.
▶ 이 글은 다음 글 “마르크스는 ‘파워 블로거’ 소동의 해결책을 어떻게 볼까?”로 이어집니다.
꼭 답방할게요! ^^ (트랙백 환영!)
'마르크스주의' 카테고리의 다른 글
| 마르크스, “역사는 반복된다…” (5) | 2008/12/07 |
|---|---|
| 나도 철도노조의 파업철회가 아쉽다 (2) | 2008/11/20 |
| 〈시사IN〉고재열 기자의 당연한 ‘발상’ ─ 글쟁이의 당파성 (0) | 2008/11/20 |
| 이명박, 차라리 국민을 다시 뽑아라. (2) | 2008/11/18 |
| 민주국가 유럽에 대한 환상 (0) | 2008/11/16 |
| 마르크스는 ‘파워 블로거’ 소동의 해결책을 어떻게 볼까? (1) | 2008/11/16 |
| 마르크스는 ‘파워 블로거’ 소동을 어떻게 볼까? (2) | 2008/11/16 |
| 마르크스는 사회주의 사회 운영방법을 제시하지 못했다? (4) | 2008/11/15 |
| 오바마의 ‘Change’? 기대만큼 가능할지… (3) | 2008/11/14 |
| 마르크스는 오늘날 경제 위기를 어떻게 볼까? (2) | 2008/11/14 |
| 종부세 폐지의 속내 ─ 집값 거품 유지를 통한 ‘부자’부양 (2) | 2008/11/13 |
트랙백 주소 :: http://spar2003.tistory.com/trackback/17
-
Subject: 파워블로거? 파워블로거!
Tracked from 시리니 2008/11/21 23:40 삭제※ 사실 이 글은 비공개로 묵혀두었던 글입니다. 다분히 논쟁적이며, 전투적인 글인데 지울까... 하다가 막판에 다시 다듬어서 공개합니다. (아깝잖아요... 뭐가 아까운지는 잘 모르겠지만... -_;;) 그냥 \"sirini 라는 놈은 이렇게도 생각하는구나... 거 놈 참. ㅎㅎㅎ\" 하시고 즐겨주시길 부탁드리겠습니다. 이것 저것 진지하게 생각하기엔 너무 빡세니까요. ^^; 왜 아직도 \"파워블로거\" 운운? 최근에 다시 일어났던 파워블로거 관..
-
Subject: 블로그랭킹 1년사이 변화
Tracked from 두두맨 2011/11/16 11:21 삭제블로그 랭킹에 들어있는 인기블로거들에 대해서 1년전 쯤 포스팅을 했었습니다. 요번에 다시 확인을 해보니 역시나 많은블로그들이 랭킹에서 교체되었더군요. 기준은 랭키닷컴입니다. 1년전..



댓글을 달아 주세요
^__^ 네이버가 아닙니다. 하지만 두 글에서 지금 상황에 꼭 짚고 넘어가야할 부분을 지적해주셨다고 생각합니다. 그리고 세세하게 얽혀있는 부분에 대한 고려와 섬세하고 용기있는 행동이 필요한 시점이라고 생각합니다. 제 이 댓글은 참 우둔하네요.^^;
아참. 이 경우는 제가 비밀글로 말하면 더 난처해하실 것 같았습니다.