이 글은 앞선 글, “마르크스는 ‘파워 블로거’ 소동을 어떻게 볼까?” 에 이어지는 글입니다.
△ 자본은 모든 것을 흡수해 돈 버는 데 쓴다.
출처 : 자본의 감추어진 진실 혹은 거짓(the1tree season2)
③과도기적 해결책
그러나 냉소하고 끝내기엔 너무 아깝다.
게다가 마르크스(맑스)도 자본주의를 분석만 하고 끝내지는 않았다. 마르크스(맑스)의 유명한 명제를 되새김하자.
‘SUMBOLON : 결정론과 결정론의 변증법'을 참고. (꺾은 괄호는 SUMBOLON.)
자유로운 블로깅을 위협하는 네이버의 마수에 어떻게 저항할 것인가? 나는 일차적으로는 언론의 자유가 꽤나 발달한 서구의 예를 잘 배워야 한다고 본다.
구체적으로 서구에서 어떻게 독립언론들의 자유를 보장하는지는 모르겠다. 이것은 다른 분들의 기여가 필요하다.
다만 나는 검색엔진의 공공성을 사회적 논의로 만들고, 구체적으로는 이를 법제화해야 한다고 본다.
네이버가 ①자기 상품(네이버 블로그)만 검색결과에 노출시키는 것을 법으로 금지해야 한다. 그리고 ②다른 검색엔진이 네이버의 자료를 검색하지 못하도록 하는 것도 법으로 금지해야 한다.
이를 위해서 블로거들이 논리를 가다듬고, 이 논리를 바탕으로 ①온라인에서 캠페인을 건설하고(커뮤니티 형성, daum 네티즌 청원, 배너 달기 등), ②믿을만한 정치세력(진보신당, 민주노동당, 참여연대 등등)들과 조우해야 한다.
자본주의 사회에서 자유는 거저 얻어지지 않는다. 모든 것을 상품화하는, 미신의 자리를 물신으로 대체한 체제, 프랑스 혁명의 이상이자 미국 혁명의 이상이었던 인간의 자유를 자본의 자유로 몰래 바꿔치기해 자유를 향한 피억압민들의 열망과 투쟁을 대놓고 농락한 체제에서는 과도기적 조치를 얻기위해서도 투쟁(투쟁, 낯설게 느끼지 말자. 위에서 말한 바로 저것들도 마르크스(맑스)가 말한 계급투쟁이다)이 필요하다.
④근본적 해결책
자본주의 체제가 유지되는 한 상품의 자유(곧, 진정한 자유에 대한 억압)와 인간의 자유 간의 투쟁은 시지프스의 노동처럼 반복될 것이다.
90년대 초에 KBS노조가 처절히 싸워 간신히 쟁취한 언론의 공정성을 오늘날 이명박이 무참히 짓밟고 있는 현장을 보라. 자본주의 체제에서 우리는 자유를 위해 끊임없이 싸울 수밖에 없게 된다. (이게 꽤 피곤하다.)
그러나 마르크스(맑스)는 자본주의의 근본적 문제를 해결하고 새로운 사회를 건설할 수 있다고 힘주어 말했다. 마르크스(맑스)가 말한 대안은 결코 소련 같은 사회나 북한 같은 사회가 아니다. 그런 사회는 오히려 마르크스(맑스)가 비판한 자본주의의 모습에 더 부합한다.
자본의 자유가 아닌 인간의 자유가 가장 존중받는 사회, 자본의 필요가 아닌 인간의 필요가 가장 존중받는 사회. 그것이 마르크스(맑스)가 말한 사회 ─ 사회주의다.
마르크스(맑스)는 “만국의 노동자여 단결하라!” 하고 외쳤다.
어찌됐건 나는 오늘 모든 피억압민들의 아래로부터의 투쟁이 자본주의의 논리를 무력화해야 한다고만 말하겠다. 마르크스(맑스)가 왜 노동자를 강조했는지, 역사상 잠깐씩 드러난 대안사회의 구체적 모습(파리 꼬뮌, 러시아 혁명, 중국 혁명, 스페인 혁명, 이란 혁명)과 성격은 어떠했는지 등을 다루면 배보다 배꼽이 커질 것이기 때문이다.
(만약 그래도 궁금한 분들이 있다면 다음 글을 참고하기 바란다. “노동계급의 혁명적 구실” (존 몰리뉴))
꼭 답방할게요! ^^ (트랙백 환영!)
'마르크스주의' 카테고리의 다른 글
| 마르크스, “역사는 반복된다…” (5) | 2008/12/07 |
|---|---|
| 나도 철도노조의 파업철회가 아쉽다 (2) | 2008/11/20 |
| 〈시사IN〉고재열 기자의 당연한 ‘발상’ ─ 글쟁이의 당파성 (0) | 2008/11/20 |
| 이명박, 차라리 국민을 다시 뽑아라. (2) | 2008/11/18 |
| 민주국가 유럽에 대한 환상 (0) | 2008/11/16 |
| 마르크스는 ‘파워 블로거’ 소동의 해결책을 어떻게 볼까? (1) | 2008/11/16 |
| 마르크스는 ‘파워 블로거’ 소동을 어떻게 볼까? (2) | 2008/11/16 |
| 마르크스는 사회주의 사회 운영방법을 제시하지 못했다? (4) | 2008/11/15 |
| 오바마의 ‘Change’? 기대만큼 가능할지… (3) | 2008/11/14 |
| 마르크스는 오늘날 경제 위기를 어떻게 볼까? (2) | 2008/11/14 |
| 종부세 폐지의 속내 ─ 집값 거품 유지를 통한 ‘부자’부양 (2) | 2008/11/13 |
트랙백 주소 :: http://spar2003.tistory.com/trackback/18
-
Subject: 추천시스템의 신뢰성 문제와 대안
Tracked from nooegoch 2008/11/16 06:46 삭제블로그에 대한 글이 많아진다. 지금 그만큼 중요한 문제이고 이에대해 어떤 대안이 짜여질 수 있는 상황이라고 생각한다. 1. 기존의 추천시스템을 신뢰할 수 있을까? 참 미안한 얘기가 될지도 모르겠지만 난 지금 사용(적극적으로 혹은 소극적으로)하는 다음, 올블로그, 블로그코리아 이올린 등의 추천시스템에 대해 신뢰감이 거의 0에 가깝다. (믹시의 추천 시스템에 가진 신뢰는 0은 아니다. 내가 신뢰하는 블로거가 추천하는 글에 대한 접근도가 상대적으로 높다는..
-
Subject: 블로그 입소문 마케팅의 윤리 가이드라인이 필요합니다
Tracked from Interactive Dialogue and PR 2.0 2008/11/16 15:25 삭제블로그를 통한 입소문 마케팅 효과에 대한 기업들의 관심과 실제 활동 사례들이 증가하면서, 관련 활동에 대한 긍정적 보도가 잇따르고 있습니다. 아시아투데이, 2008년 8월 17일, IT업계, 파워블로거를 잡아라 이투데이, 2008년 9월 11일 : 소자본 창업, 'e-마케팅'을 주목하라디지털데일리, 2008년 9월 11일 : 한국HP, 블로그 마케팅 본격 점화…'파블로1기' 대학생 모집디지털데일리, 2008년 9월 18일 : 삼성전자, 주부 블로거...
-
Subject: 누가 파워 블로거일까?
Tracked from 도아의 세상사는 이야기 2008/11/17 15:27 삭제요즘 인터넷을 돌아 다니다 보면 흔하게 접하게되는 말이 바로 파워 블로거이다. 국내 최대의 펌로거 산지인 네이버에서도 파워 블로거를 따로 관리한다고 한다. 올초 월간 말지의 블로거 인터뷰 제목도 한국의 파워 블로거 50이다. 그러나 나는 파워 블로거라는 말을 싫어한다. 왜? 파워 블로거는 실체가 없는 말이기 때문이다. 누가 파워 블로거일까? 먼저 파워라는 말을 먼저 생각해 보자. 영어로 Power이고 사전적 의미는 힘, 전원(물리적), 영향력, 권...
-
Subject: 블로고스피어와 블로거에게 '쥐약' 먹이는 (파워)블로거의 실체는??
Tracked from Save the Earth! Fire Blog! 2008/11/24 15:36 삭제블로고스피어와 블로거에게 '쥐약' 먹이는 (파워)블로거의 실체는?? "빅브라더" 국가와 자본의 블로그(거) 공세, 어떻게 대처해야 하나?? 밤이면 반자에서 북새를 치는 통에 잠을 잘 수가 없다. 해서 쥐약도 놓고 쥐덫도 몇 개 놓았으나 쥐는 여전히 번창하는 것이다. <방영웅, 분례기> 기만적인 '민주주의의 꽃'이 뿌린 씨앗을 먹고 자란 쥐새끼는, "경제만은 꼭 살리겠다"며 '강부자' 쥐새끼들의 왕이 되었다. 그런 쥐새끼를 퇴치하기 위해 사람들은 지난..
댓글을 달아 주세요
맑스 얘기 참 재밌습니다. 과대평가 되거나 과소평가 되어서 그의 탁월한 부분은 오히려 묻혀버리게 되는 사람이라고 생각해요. 앞으로 또 어떤 얘기해주실지 기대가 됩니다.^^