고재열 썸네일형 리스트형 총학생회 선거, 운동권 대거 당선 며칠 전 고재열 기자의 올해 총학생회 선거 결과 평가 기사에 이견을 제시한 바 있다. 진보적 성향의 매체들에서도 종종 (내가 보기에) 핀트가 엇나간 기사를 쓰곤 하는데, 이번 사례가 그런 것이었다고 생각한다. 이 기사의 핵심은, 대학 선거가 기성 정치판을 닮아있을 정도로 과열ㆍ혼탁이라는 것이다. 기사의 저변에는 '운동권과 비운동권이 다를 바 없다'는 식의 양비론이 깔려 있다. 지난 번에 글을 올렸을 때는 시사인 웹사이트에 글이 올라와 있지 않았는데 이제 올라왔다. 제목이 지면이랑 좀 다르다. : 몰카에서 도청까지 막가는 대학 선거 레프트21의 분석 내가 즐겨 읽는 언론이고 가장 신뢰하는 언론인 의 분석은 다르다. 기사 제목부터가 다르다. 의 기사 제목은 ‘2010년 대학 총학생회 선거 결과 - ‘운동권’.. 더보기 고재열 기자 대학 선거 기사 이견 - 구분되는 과열ㆍ혼탁 나는 애독자다. 정기구독하지는 않지만, 매주 가판대에서 을 사 본다. 내 예전 포스트들을 보면 을 대상으로 한 리뷰 글이 좀 있다는 것을 알 수 있을 것이다. 아래 글은 내용을 칭찬한 경우다. 수능 학교별 순위 공개와 대비되는 의 따듯한 시선 내가 서두에 이렇게 '변명'을 쓰는 이유는, 공정성을 기하기 위해서다. 은 조중동과 달리 대체로 정론직필하는 좋은 언론이다. 그러나 고재열 기자의 이번 기사에는 문제가 있어 보여 짤막하게 쓴다. 모함에 비리까지 ‘대학 선거’ 맞아? 위 소제목은 118호(2009년 12월 19일자)에 고재열 기자가 쓴 기사의 제목이다. 전반적 내용은 사실 서술로 돼 있기 때문에 별 문제는 없어 보인다. 오늘날 대학 총학생회 선거의 뼈아픈 현실들이 포함돼 있지만, 거짓말도 아니고 '쓴.. 더보기 〈시사IN〉고재열 기자의 당연한 ‘발상’ ─ 글쟁이의 당파성 고재열 기자의 독설닷컴에서 트랙백으로 걸린 글을 봤다. 고재열 기자의 글은 국민대에서 ‘촛불 대학생’이 총학생회장으로 당선됐다는 것이고, 다른 대학들도 지켜보는 중이라는 것이었다. 추억의 책장 ‘앰프’는 ‘시사IN 고재열 기자의 위험한 발상’에서 다음과 같이 비판했다. 1.촛불집회에 미온적인 학생회는 ‘왜?’ 심판을 받아야 합니까? 2.촛불집회에 XX대학교나 OO학생회라는 ‘조직’으로 참가를 해야합니까?(자유의지에 의한 참가가 아니었나요? 3.촛불집회에 참가하지 않은 사람, 조직이 ‘배신자’인가요? 무슨 공산주의입니까? 한마디로 수준이하다. 고재열 기자의 의견에 대해 ‘앰프’가 자기 의견을 밝히면 될 일이다. ‘앰프’의 질문에 답해보자 1번처럼 물을 필요 없다. “촛불집회에 미온적인 학생회가 심판받으면 .. 더보기 이전 1 다음
