본문 바로가기

정치논평

노무현의 죽음을 애도할 순 없다

아침에 전화가 왔다. 노무현 전 대통령이 정말 사망했는지 인터넷으로 확인해달라는 것이었다. 약국에 갔다가 그 소리를 들었다고 했다. “에이~” 했다. 그런데 진짜였다.

애증

노무현에 대해 말하는 일은 이제 괴롭다. 더 쓸 일이 없었으면 좋겠다고 생각했다. 그러나 또 써야하는 사건이 생기고 말았다. 대한민국의 수많은 사람들이 그렇듯, 노무현에 대한 나의 감정은 ‘애증’이다. (나의 지성은 그를 미워한다.) 2002년 그가 당선됐을 때 기뻐한 사람 중 한 명인 나는, 2003년 그가 이라크 파병을 앞장서서 설득했을 때 그를 반대했다. 2003년 말, 그 때문에 수많은 노동자가 자살했을 때 “죽음으로 투쟁하던 시대는 끝났다”고 냉혹한 말 한마디 던졌던 그였다. 그런 그가 자살이라니.

애도

나는 그를 애도할 수 없다. 그가 저지른 잘못이 너무도 많기 때문이다. 그에 대한 애증을 자세히 쓴 게 다음 글에 있다 : 바보 노무현의 상실, 그리고 추락에 대한 단상

파장

지금 상황은 두 가지 점에서 지켜볼 만하다.

첫째, 지배계급의 분열이 심화할 것 같다. 노무현을 계기로 민주당은 반격에 나설 것이고, 한나라당 내에서도 심했다는 목소리가 나올 수 있다. 이것은 전적으로 작년 촛불 등으로 이명박의 리더십이 심각하게 약해졌기 때문에 가능한 그림이다.

둘째, 노무현을 ‘추도’하기까지는 민망하나, MB에 분노하는 사람들이 이 사건을 계기로 대중 운동을 벌일 가능성이 있다. 이미 블로거들 사이에서 충격과 분노가 퍼져나가고 있다. 물론, 모순적인 점이 있다. 노무현은 부패 문제로 수사를 받던 중 죽었으며, 이는 부패를 어느 정도 인정하는 꼴이 된 듯하다. 조중동은 분명, 반드시 그렇게 선동할 것이다. 따라서 사람들이 노무현을 추모하며 거리로 나올 것이라 예상하는 것은 섣부르다. 그러나, 그 분노의 표적이 MB라는 점 때문에, 이명박에 분노하는 다른 사안들과 엮이면서 대중 운동이 발생할 가능성이 있다.

형만 못한 아우

민주당에는 이제 인재가 없다. 나는 유물론자라 인재 타령하는 데 찬성하지는 않는다. 따라서 내가 한 저 말을 번역하면, 민주당은 이제 더이상 민주화운동과 함께하던 정당이 아니다. 민주당은 집권까지 한 정당이다. 탄압받던 야당이 아니다. 그래서 김대중, 노무현만큼 운동 내 영향력 있는 인물이 없다.

강력한 권위주의 국가 하의 자유주의 부르주아 세력, 김대중과 노무현. 이들의 세대가 끝났다. 민주당은 김대중, 노무현의 발끝에도 미치지 못하는 이들이다.

부디, 노무현. 생의 어느 순간에는 진정 ‘바보’였던 그. 절대로 세상을 바꿀 수는 없었고, 결국은 이 국가의 수장이 되어, 함께 해 온 사람들을 배신한 그. 부디 저 세상에선 이 세상에서와 같은 전철을 밟지 않기를 바란다.

  • 김현우 2009.05.23 21:56

    참 경악스럽다...
    한 개인의 죽음앞에..
    또한 국민이 뽑아 한 나라의 수장이었던 사람의 죽음앞에 ~~

    유물론이니 단상이니 하는 고상한 문자읊어가며
    얼빠진 세치 혀 놀려대는 이런 사람들이 존재한다니...

    이젠 이런 세상에 정말 구역질이난다..

    그가 당신에게 한 잘못이 너무많아 애도할 수 없다면...
    그 죽음앞에 최소한의 예의는 지키며 터진 입 닥치고 있는것이 인간적이지 않을까?

    유물론의 근본이 인간이 아닌 개/돼지 같은 물건에 근거하기 때문인가~~
    어미나 애비 조차도 사상이란 그늘아래 고발하고 죽창으로 찔러 죽었던
    공산주의란 것의 실체가 바로 당신같은 사람들의 사고에서 나오는것 같아 소름이 돋는다..

    참으로 무섭다..
    당신의 죽음앞에..당신 부모의 죽음앞에..
    당신 가족의 죽음앞에 누군가 당신이 쓴 글을 던진다면...당신은 웃겠는가????

    혹..웃을 수 있고 용인할 수 있다고 말하면...
    당신은 정말 사상을 위해 부모 자식을 죽일 수 있는 공산당이 아닌지 의심해보라..

    당신같은 사람이 애증을..파장을 분석하지 않아도 이 세상은 잘 돌아간다..
    제발 ...
    터진 입이라고 함부러 놀리진 마시길..

    • 허세만 2009.05.24 03:30

      이보세요. 노무현한테 죽은 이들을 한 번 읊어볼테니 당신이 양식이 있으면 한번 들어보세요.

      당신 혹시 포스코 하청 노동자 하중근을 아시나요?

      FTA에 반대하다가 갑작스레 경찰에 맞아 죽은 홍덕표, 전용철 농민을 아시나요?

      이라크 파병군을 돌려보내라는 알 자르카위가 김선일 씨를 죽이려고 했을 때, 냉혹하게 "철군은 없다"고 주장해서 결국 그를 죽였던 것, 혹시 기억하시나요?

      아프가니스탄 파병으로 사람들이 잡혀 갔을 때 끝내 그 문제를 질질 끌다가 사람이 두 명이나 죽은 사실, 기억하시나요?

      혹시 '맹자'를 읽어보셨는지 모르겠습니다. 노무현이 죽은 것에 분노하는 것은 사법 살인이기 때문일 것이기 때문에, '정치로 죽이는 것이나 칼로 찔러죽이는 것이나 다르지 않다.'라는 말에 동의하실 겁니다.

      노무현도 정치로 살해당한 게 맞습니다. 그러나 그는 더 많은 이들을 정치로 죽였습니다. (글쎄요, 물론 다 합치면 이명박이 용산 철거민 강제 진압으로 6명이나 죽이고 노무현 대통령도 죽였으니, 인간 목숨을 단순히 수로 셀 수는 없지만 이명박이 더 사악한 살인마이긴 하군요!!)

      그것도 이명박처럼 애초에 기대도 안 하게 만들었으면 모르겠는데, 이 사람은 말이죠, 정말 개혁 사기꾼입니다. 사람들한테 환상만 집어넣고 뒤통수를 때렸죠.

      대한민국 사회가 죽은 이들에게 덜 비판적으로 이야기하는 것, 잘 알고 있습니다만.

      살인자에게 애도를 표하기는 힘든 일입니다.

      그리고 유물론이랑 공산당에 대해서는 좀 더 실증적으로 공부를 하고 오시지요. 천박한 물질주의와 유물론을 착각하고 있고, 공산주의 역사에 대해 부분적인 사실만 알고 계시는군요.

    • ㅎㅎㅎ 2009.05.28 23:45

      이름 예술이시네요 허세만..ㅎㅎㅎ // 각설하고 주장하는 글을 읽어보니 FTA 추진하고, 아프카니스탄 파병하고 또 인질 사건이 났음에도 불구하고 철수를 하지 않음으로 인해 죽은 사람들에 대해 노무현이 살인의 책임이 있단걸로 들리는데, 님아. FTA 를 추진하지 않고 미국이 요구한 아프칸 파병을 하지 않았다면 발생할 국가적 손실에 대해서도 생각해보지 않으렵니까? 결정을 해야 하는 위치에 있다보면 어느쪽으로 결정하든 모두 희생이 따르는 경우가 없지 않은 것이고 노무현 대통령은 FTA 를 체결하는것이 우리나라 국민들에게 더 작은 희생이 될것이고 아프칸 파병하는것이 더 손해가 적겟다 라고 생각하신거겟죠. 님이 기대한 개혁이 어떤 것일지 들어본 바 없습니다만 만일 실현된다면 그게 님 머릿속에서처럼 현실에서도 그렇게 이상적이기만 할지 들어보고 싶네요. 여튼 FTA 나 아프칸 파병 건으로 노무현을 살인자로 몰거면 그 이전에 FTA 나 아프칸 파병을 하는것이 국민에게 더 이익인지 그렇지 않은지에 대한 정확한 결론을 내는것부터 선행되어야 할것 같네요.

  • 이루미 2009.05.25 13:04

    노무현대통령이 전지전능하신 하나님인가...

    그분이 그자리에서 그랬다면 그럴수밖에없는 어떤 상황이란것도 있을수 있거늘...

    사실은 그런것때문에도 사람들에게 이런 원망을 들어 괴로웟다고 고백까지 하셨거늘...

    세상사 참 냉정하고 살맛안난다.

    지금 그런분 또 계시기나 할까?
    가족이 돌아가신것도 아닌데 며칠째 눈물만 난다. 가슴이 먹먹하고 주부인데 일손을 놓고 있다.
    정말 이상한 현상이다.
    당신같은 사람들은 모두 떠났을것이고 노대통령님의 허물까지 감싸안은 유시민같은분만 남았다.
    이제 난 어떻게해야하지?

    잘 모르겠다.
    당신의 글을 읽으니 더 슬퍼진다.

    주위가 온통 적들이었겠네...
    많이 외로우셨겠네..
    가장 지지했던 사람들이 애도는커녕 사기꾼으로 매도하네....
    웃기는 세상...

    정말 아무것도 할수없는 내가 너무 무능하네..

    • 허세만 2009.05.25 14:19

      세상사 참 냉정하다니......

      글을 읽으면 그에게 기대했던 것들은 아무 것도 이뤄지지 않았고, 남의 죽음에 전혀 슬퍼하지 않았던 노무현 대통령이 그려지지 않습니까?

      수 일이 지난 다음에 다시 생각해보시죠. 그와 같은 '정상적 대통령'조차 한국이 갖지 못했기 때문에 이토록 사람들이 그의 과는 생각지 않은 채 공만 생각하고 있는 것이 아닐까요?

      물론 인간이 죽은 것은 함부로 이야기할 수는 없는 노릇입니다. 그래서 허대수 님도 '애도할 순 없다'라고 했지, 그 답답한 속내를 글 첫머리에 드러냈습니다.

      부디 허대수 님의 이야기를 잘 되짚어 보시길.....